যদিও এই তহবিলের আইনগত বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল কংগ্রেস ও অন্যান্য বিরোধীরা। একইরকমের PMNRF থাকা সত্ত্বেও এ ধরনের তহবিলের কী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন তাঁরা। PM-CARES তহবিলের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে জনস্বার্থ মামলা করেছিল একটি স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা। তাতে দাবি করা হয়েছিল, বিপর্যয় মোকাবিলা আইন লঙ্ঘন করেছে PM-CARES তহবিল।
কেন্দ্রের ‘উপেক্ষা’কেই প্রচারের তুঙ্গে নিয়ে যেতে চাইছে তৃণমূল
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অশোক ভূষণের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ শুনানিতে বলেছে, কোভিড ১৯ অতিমারীর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য স্বেচ্ছায় দান করা হয় PM-CARES তহবিলে। অপরদিকে, বিধিবদ্ধভাবে তৈরি NDRF তহবিল। এর সঙ্গে PM-CARES তহবিলের কোনও সম্পর্ক নেই। মানুষ তাঁদের ইচ্ছে মতো যে কোনও তহবিলে দান করতে পারে। আর PM-CARES তহবিল থেকে সরকার জাতীয় বিপর্যয় মোকাবিলা তহবিলে অর্থ ট্রান্সফার করবে কি না, এটা সরকারের সিদ্ধান্ত।
শীর্ষ আদালতের এই রায় নিঃসন্দেহে স্বস্তি দেবে কেন্দ্রীয় সরকারকে। কারণ বারবার প্রাইম মিনিস্টারস সিটিজেন অ্যাসিস্ট্যান্স অ্যান্ড রিলিফ ইন ইমার্জেন্সি সিচুয়েশনস তহবিল গঠনের কারণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে বিরোধীরা। এই তহবিলের অর্থ খরচে স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে বলেও দাবি করা হয়।
এর আগে, এই নিয়ে সরব হয় তৃণমূলও। পরিযায়ীদের জন্য শুধু মৌখিক দরদের রাজনীতি করলে চলবে না। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের দাবি মেনে মাথা পিছু ১০ হাজার টাকা দিতে হবে পিএম কেয়ারস ফান্ড থেকে। পরিযায়ী শ্রমিকদের প্রতি কেন্দ্রের ‘উপেক্ষা’কেই প্রচারের তুঙ্গে নিয়ে যেতে এমন দাবি জানিয়েছিল শাসকদল তৃণমূল। উম্পুন ঝড়ে মাত্র হাজার কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ দিয়ে বাংলাকে বঞ্চিত করা হয়েছে বলে অভিযোগ করেছিলেন পার্থ চট্টোপাধ্যায়।
